増強プロセスのある製品の更新価格の概要

ランプのある製品オファリングの更新が設定されている場合、ランプには価格と数量の異なる複数のセグメントがある場合があるため、オファリングの更新単価の決定は複雑になる可能性があります。

ランプ取引には、標準 (年次または四半期ごと) のセグメント期間とカスタムセグメント期間がある場合もあり、価格基準として使用するセグメント価格と、アップリフトの計算で使用される更新単価を決定するための条件を選択することが困難になります。ランプされていない製品の場合、アップリフトは、単価を取得し、更新期間にわたってアップリフト率を適用することによって計算されます。

更新単価を計算するための価格基準

更改単価は、契約更改明細行の開始価格です。価格設定エンジンは、セグメントと期間を使用して更新単価を計算する 2 つの方法をサポートしています。デフォルトでは、価格設定エンジンは、最後のセグメントの単価基準と期間の最後のセグメントの期間を使用します。

ただし、価格設定エンジンは、最初のセグメントを価格基準として使用し、ランプ期間全体 (合計ランプ期間) にわたってリフトを適用できます。価格設定システムプロパティ sn_csm_pricing.ramp_renewal_price_segment と sn_csm_pricing.ramp_renewal_term_basis を使用して、最初のセグメントを価格基準およびランプ期間全体として設定できます。これらのプロパティは、[価格設定] フォームのカスタマイズプロパティ ( すべて > 価格設定 > アドミニストレーション > プロパティ) を開きます。

次の表は、管理できる価格基準と条件を示しています。

表 : 1. ランプされた製品オファリングの更新単価の価格基準

基準オプション	価格	用語
最後のセグメント (デフォルトで価格設定エンジンを使用)	最後のランプセグメントからの単価	最後のセグメントのみの期間。
最初のセグメント	最初のランプセグメントからの単価	合計ランプ期間 (すべてのセグメントを合わせたもの。ランプ期間全体にわたってリフトを適用)

リフト計算の例

次の例は、価格設定エンジンが異なる価格基準と期間の値を使用して単価を計算する方法を示しています。

表 : 2. リフト計算の例

価格基準と期間	計算
前回のセグメント + セグメント期間	最終セグメント価格:220ドル。前回のセグメント = 1 年。有効上昇 = 10%。更新価格 = $220 + $22 = $242
最初のセグメント + 満期	最初のセグメントの価格: 240 ドル。フルランプ = 3 年。有効上昇 = 10% x 3 = 30%。更新価格 = $240 + $72 = $312

注:

数量は、選択した価格基準方法に関係なく、常に最後のセグメントから調達されます。価格基準構成は、リフト計算の単価と期間にのみ影響します。

非標準セグメント期間

増強プロセスに非標準のセグメント長がある場合 (たとえば、セグメントが 12 か月ではなく 18 か月に及ぶ場合)、価格設定エンジンは、更新価格を計算する前に、セグメント期間を最も近い通年に切り上げます。これにより、セグメントの長さが暦年と一致しない場合でも、前年比で一貫したリフト動作が提供されます。

デフォルトの更新リフト計算の上書き

sn_csm_pricingを使用して、価格設定エンジンによって行われたランプされた製品のデフォルトの更新アップリフト計算を上書きできます 。RampRenewalUpliftCalculationExtensionPoint です。この拡張ポイントを使用して、更新アップリフト価格を計算するためのロジックをカスタマイズできます。入力には、各ランプセグメントのセグメントデータ、単価、および期間を含めることができます。

たとえば、価格設定エンジンで最終セグメントと最初のセグメントの両方の価格基準と期間を計算して、どの価格基準が最大値上げ額を提供するかを決定させることができます。価格設定エンジンに、計算された 2 つの更新価格のうち高い方の値を選択させ、更新価格として使用できます。

ランプアップ製品の更新アップリフト価格の管理