Einheitliches Vulnerability Response-Dashboard
Das Dashboard „Unified Vulnerability Response“ bietet eine umfassende Ansicht der Schwachstellen und Risiken einer Organisation. Die Schwachstellen im Zusammenhang mit Infrastruktur, Cloud, Anwendungen und Containern können zur besseren Transparenz und Behebung in einem zentralen Dashboard angezeigt werden.
Erforderliche Now Platform-Rollen
- sn_vul.app_sec_manager
- sn_vul.vulnerability_admin
- sn_vul.vulnerability_analyst
- sn_vulc.admin
- sn_vul_container.vulnerability_admin
- sn_vul_container.vulnerability_analyst
- sn_vul.app_developer
- sn_vulc.vulnerability_analyst
Greifen Sie auf das Unified Vulnerability Response-Dashboard zu
- und wählen Sie das Symbol Dashboards. Abhängig von Ihrer Rolle wird das Standard-Dashboard angezeigt. Um das Unified Vulnerability Response-Dashboard anzuzeigen, wählen Sie die Dropdown-Liste neben dem Dashboard-Namen aus.
- .
Anwendungsfälle
| Anwender | Dashboard-Verwendung |
|---|---|
|
|
Unified Vulnerability Response Dashboard-Registerkarten
In diesem Dashboard können Sie die Schwachstellen oder Probleme anzeigen, die in Hosts, Cloud, Konfigurationen, Anwendungen und Containern vorhanden sind. Sie können die Schwachstellen basierend auf Geschäftsbereich, Zuweisungsgruppe, Risikobewertung, Relevanz und Exploit für die Schwachstellen anzeigen.
Die Registerkarte „ Asset-Übersicht “ zeigt den Gesamtstatus der Konfigurationselemente (CIs) im System an.
Die Registerkarte „ Schwachstellenübersicht “ enthält einen Status für die Arten von Schwachstellen, z. B. Host, Anwendung, Container.
Die Registerkarte „ Zuweisungsübersicht “ enthält einen Status für die Zuweisung der Schwachstellen.
Die Registerkarte Ausnahmenverwaltung enthält einen Status der zurückgestellten Schwachstellen.
Die Registerkarte Servicelevel- Vereinbarung (Service Level Agreement, SLA) enthält einen Status der Servicelevel-Vereinbarung, die von verschiedenen Zuweisungsgruppen erreicht wurde.
Die Registerkarte „ Vulnerability Intelligence “ bietet einen Status für die EPSS-Punktzahlen, die von Schwachstellen mit der CISA-KEV-Kennzeichnung „true“ und einer EPSS-Punktzahl >= 0,9 für angreifbare Anwendungs-, Host- und Container-Elemente erreicht wurden.
Filter
- Geschäftsbereich
- Zuweisungsgruppe
- Risikobewertung
- Relevanz von Assets
- Mit Internetzugriff
- Exploit vorhanden
Wenn ein Filter ausgewählt wird, werden die Daten in allen Widgets aktualisiert. Wenn jedoch ein Filter für ein Widget nicht anwendbar ist, wird neben dem Filternamen ein Cross-Symbol angezeigt.
Indikatoren
- Gescannte Assets
- Formelindikator für in den letzten 60 Tagen gescannte Assets. Enthält gescannte erkannte Element-Assets, gescannte Anwendungs-Release-Assets und gescannte erkannte Container-Image-Assets als beitragende Indikatoren.
- Assets – Exploit vorhanden
- Formelindikator für Assets, bei denen Exploits in den Schwachstellen vorhanden sind. Enthält Host-Assets – Exploit vorhanden, Anwendungs-Assets – Exploit vorhanden, Container-Assets – Exploit vorhanden als beitragende Indikatoren
- Infra-Asset – mit Internetzugriff
- Indikator zum Abrufen der Anzahl der Assets, die mit dem Internet verbunden sind.
- Erkannte Elemente basierend auf Cloud-Ressourcentyp
- Indikator zum Abrufen der Anzahl von Assets mit einer Asset-Kategorie wie „Cloud“.
- Basis-Images
- Indikator zum Abrufen der Anzahl der Basis-Images.
- CISA-KEVs-Asset-Typ
- Formelindikator, der die Anzahl der angreifbaren Container- und Host-Elemente angibt, bei denen die Kennzeichnung „CISA KEV (BOD 22-01)“ für die Schwachstelle auf „true“ gesetzt ist. Enthält „CISA vorhanden – CVR“ und „CISA vorhanden – Angreifbare Elemente“ als beitragende Indikatoren.
- CISA vorhanden – Angreifbare Elemente – Nicht zugewiesen
- Formelindikator, der die Anzahl der angreifbaren Container- und Host-Elemente angibt, bei denen für die Schwachstelle die Kennzeichnung „CISA KEV (BOD 22-01)“ auf „wahr“ gesetzt ist und die angreifbaren Elemente nicht zugewiesen sind. Enthält nicht zugewiesene angreifbare Container-Elemente und nicht zugewiesene angreifbare Host-Elemente als beitragende Indikatoren.
- CISA vorhanden – Angreifbare Elemente – Ziel verfehlt
- Formelindikator, der die Anzahl der angreifbaren Container- und Hostelemente angibt, bei denen die Kennzeichnung „CISA KEV (BOD 22-01)“ für die Schwachstelle auf „wahr“ gesetzt ist und die angreifbaren Elemente das Ziel verfehlt haben. Enthält „CISA vorhanden“ angreifbare Elemente, „CISA vorhanden“-CVR als beitragende Indikatoren.
- Aktive Host-VITs
- Anzahl der aktiven angreifbaren Hostelemente (VITs).
- Aktive Anwendungs-VITs
- Anzahl der aktiven angreifbaren Elemente in Anwendungen (AVITs).
- Aktive Container-VITs
- Anzahl der aktiven angreifbaren Containerelemente (CVITs).
- Neue VITs
- Anzahl der an einem Tag geöffneten VITs
- Neue AVITs
- Anzahl der AVITs, die an einem Tag geöffnet wurden.
- Neue CVITs
- Anzahl der CVITs, die an einem Tag geöffnet wurden.
- Neue Testergebnisse
- Anzahl der Testergebnisse (TRs), die an einem Tag erstellt wurden.
- Geschlossene AVITs
- Anzahl der an einem Tag geschlossenen VITs
- Geschlossene VITs
- Anzahl der an einem Tag geschlossenen AVITs
- Geschlossene CVITs
- Anzahl der an einem Tag geschlossenen CVITs
- Geschlossene Testergebnisse
- Anzahl der an einem Tag geschlossenen TRs.
- Offene Konfigurationsprobleme – Testergebnisse
- Anzahl aller offenen Testergebnisse, die sich im Status „Fehlgeschlagen“ befinden.
- Risikopunktzahl der Organisation
- Risikopunktzahl einer Organisation aus der Tabelle „Rollup-Anwendungsrisikopunktzahl“.
- Nicht zugewiesene angreifbare Anwendungselemente
- AVITs ohne Zuweisungsgruppe oder zugewiesen zu.
- Nicht zugewiesene angreifbare Host-Elemente
- VITs ohne Zuweisungsgruppe oder zugewiesen zu
- Nicht zugewiesene angreifbare Container-Elemente
- CVITs ohne Zuweisungsgruppe oder zugewiesen zu
- Nicht zugewiesene Konfigurationsprobleme
- TRs ohne Zuweisungsgruppe oder zugewiesen zu.
- Zurückgestellte VITs
- VITs im Status „Zurückgestellt“
- Zurückgestellte AVITs
- AVITs im Status „Zurückgestellt“
- Zurückgestellte CVITs
- CVITs im Status „Zurückgestellt“
- Host-SLA – Geschlossen
- Durchschnittliches Abschlussalter von geschlossenen VITs
- Anwendungs-SLA – Geschlossen
- Durchschnittliches Abschlussalter von geschlossenen AVITs
- Container-SLA – Geschlossen
- Durchschnittliches Abschlussalter von geschlossenen CVITs
- Testergebnis-SLA – Bestanden
- Durchschnittliches Abschlussalter von bestandenen TRs
- Host-SLA – Geschlossen (Kritisch und Hoch)
- Durchschnittliches Abschlussalter von geschlossenen VITs mit kritischen und hohen VITs.
- Anwendungs-SLA – Geschlossen (Kritisch und Hoch)
- Durchschnittliches Abschlussalter von kritischen AVITs und hohen AVITs
- Container-SLA – Geschlossen (Kritisch und Hoch)
- Durchschnittliches Abschlussalter von geschlossenen kritischen und hohen CVITs
- Testergebnis-SLA – Bestanden (Kritisch und Hoch)
- Durchschnittliches Abschlussalter von bestandenen kritischen und hohen TRs
- Aggregierte MTTR
- Durchschnittliches Abschlussalter von geschlossenen VITs, AVITs, CVITs und TRs
- SLA verfehlt
- Durchschnittliches Abschlussalter von geschlossenen VITs, AVITs, CVITs und TRs mit verfehltem Ziel.
- Schwachstellen mit EPSS-Punktzahlen >= 0,9
- Anzahl der Schwachstelleneinträge mit EPSS-Punktzahlen größer oder gleich 0,9.
BreakdownsAufgliederungen
- VIT-Typ (einheitlich)
- Mit Internetzugriff (einheitlich)
- Risikobewertung (einheitlich)
- Exploit vorhanden (einheitlich)
- Cloud-Ressourcentyp des erkannten Elements (einheitlich)
- CISA vorhanden (einheitlich)
- CMDB-Klasse (einheitlich)
- Geschäftsbereich (einheitlich)
- Business-Relevanz (einheitlich)
- Grund für Zurückstellung (einheitlich)
- Zuweisungsgruppe (einheitlich)
- Korrekturstatus (einheitlich)
Datenvisualisierungen
| Titel | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
| Angriffsoberfläche – Übersicht | Einzelwert |
Zahl, die die zusammengefasste Punktzahl der Sicherheit einer Organisation darstellt. |
| CMDB-CI-Anzahl | Einzelwert |
Anzahl der CIs in der Organisation, die in Configuration Management Database (CMDB)registriert sind und nachverfolgt werden Stellt eine Aufgliederung der folgenden CIs bereit:
|
| Cloud-Ressource | Einzelwert |
Anzahl der CIs mit Asset-Kategorie wie „Cloud“. Stellt eine Aufgliederung der folgenden Cloud-Assets bereit:
|
| Docker-Bild | Einzelwert |
Anzahl der Docker-Images einschließlich der Anzahl der Basis-Images. |
| Anwendungen | Einzelwert |
Anzahl der Anwendungen in der Organisation. |
| Titel | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
| CISA-KEVs | Kreisdiagramm | Anzahl der Schwachstellen, die mit dem Katalog CISA und der CISA-Kennzeichnung „wahr“ verknüpft sind. Stellt eine Aufgliederung bereit, die auf Folgendem basiert:
|
| Aktive Schwachstellen nach Relevanz | Gestapelter Balken |
Anzahl der aktiven VITs, AVITs und CVITs basierend auf Relevanz. |
| Trend bei der Erstellung und Schließung von Schwachstellen | Mehrere Leitungen |
Anzahl der neuen und geschlossenen Schwachstellen für alle Anwendungen. Stellt einen Trend für die letzten drei Monate bereit. |
| Falsche Konfiguration nach Cloud-Plattform | Mehrere Leitungen |
Anzahl der Konfigurationsprobleme basierend auf der Risikobewertung für jedes Cloud-Asset. |
| Cloud-Compliance | Tabelle | Liste der Ressourcen mit der Asset-Kategorie „Cloud“ mit den folgenden Details:
|
| Titel | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
| Nicht zugewiesene VITs | Gestapelter Balken |
Anzahl der Schwachstellen, die keiner Gruppe oder Einzelperson zugewiesen sind, zusammen mit Risikobewertung. |
| MTTR nach Zuweisungsgruppe – Top 10 | Mehrere Leitungen |
Durchschnittliche Zeit, die eine Zuweisungsgruppe benötigt, um die Sicherheitsschwachstellen oder -probleme zu identifizieren und zu beheben. Die 10 wichtigsten Zuweisungsgruppen mit der höchsten durchschnittlichen Zeit für die Korrektur werden angezeigt. |
| Top-10-Zuweisungsgruppen ohne SLA (als „kritisch“ und „hoch“ eingestufte Schwachstelle) | Gestapelter Balken |
Top-10-Zuweisungsgruppen, die das Zieldatum der Korrektur von kritischen und hohen Schwachstellen verfehlt haben. |
| Titel | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
| Zurückgestellte VITs | Gestapelter Balken |
Anzahl der Schwachstellen im Status „Zurückgestellt“ basierend auf der Risikobewertung. |
| Als „kritisch“ und „hoch“ eingestufte zurückgestellte VITs nach Zuweisungsgruppe | Gestapelter Balken |
Anzahl der Schwachstellen mit kritischen und hohen Risikobewertungen im Status „Zurückgestellt“, die basierend auf den Zuweisungsgruppen kategorisiert werden. |
| Titel | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
| Host-Schwachstelle: SLA-Erreichung nach Zuweisungsgruppe | Mehrere Leitungen |
Zeit, die eine Zuweisungsgruppe für die Behebung von Host-Schwachstellen benötigt hat. Stellt einen Trend für die letzten 10 Monate bereit. |
| Compliance-Probleme: SLA-Erreichung nach Zuweisungsgruppe | Mehrere Leitungen |
Zeit, die eine Zuweisungsgruppe für die Behebung von Compliance-Problemen benötigt hat. Stellt einen Trend für die letzten 10 Monate bereit. |
| Anwendungsschwachstelle: SLA-Erreichung nach Zuweisungsgruppe | Mehrere Leitungen |
Zeit, die eine Zuweisungsgruppe für die Korrektur von Anwendungsschwachstellen benötigt hat. Stellt einen Trend für die letzten 10 Monate bereit. |
| Container-Schwachstelle: SLA-Erreichung nach Zuweisungsgruppe | Mehrere Leitungen |
Zeit, die eine Zuweisungsgruppe für die Korrektur von Container-Schwachstellen benötigt hat. Stellt einen Trend für die letzten 10 Monate bereit. |
| Titel | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
| Schwachstellen mit einer EPSS-Punktzahl >= 0,9 | Tabelle | Vollständige Listenansicht aller angreifbaren Einträge (CVEs oder TPEs), deren EPSS-Punktzahl größer oder gleich 0,9 ist, zusammen mit den folgenden Details.
|
| Nach außen gerichtete angreifbare Host-Elemente mit einer EPSS-Punktzahl >= 0,9 | Einzelwert |
Zahl, die die Gesamtanzahl der nach außen gerichteten angreifbaren Hostelemente mit einer EPSS-Punktzahl größer oder gleich 0,9 angibt. Stellt Einzelpunktzahlen bereit, sortiert nach Schweregrad der Risikobewertung. |
| Nach außen gerichtete angreifbare Host-Elemente nach Risikobewertung | Gestapelter Balken |
Anzahl der nach außen gerichteten angreifbaren Hostelemente nach Risikobewertung. Die Stapelleisten werden nach EPSS-Punktzahl >=0,9 und CISA KEV = True kategorisiert. |
| Angreifbare Elemente mit EPSS-Punktzahl >= 0,9 nach Risikobewertung | Gestapelter Balken |
Anzahl der Schwachstellen mit einer EPSS-Punktzahl größer oder gleich 0,9, sortiert nach Risikobewertung. Stellt eine Aufgliederung nach angreifbaren Hostelementen, angreifbaren Anwendungselementen und angreifbaren Containerelementen bereit. |
Geplante Aufgaben für die Datenerfassung
- Tägliche Datensammlung im einheitlichen Dashboard
- Wöchentliche Datensammlung im einheitlichen Dashboard
- Historische Datensammlung im einheitlichen Dashboard
Bevor Sie die Aufträge aktivieren, lesen Sie die KB.
| Regelmäßige Aufgabe | Häufigkeit | Beschreibung |
|---|---|---|
| Historische Datensammlung im einheitlichen Dashboard | Einmal | Sammelt Punktzahlen und Snapshots für vorhandene Datensätze. |
| Wöchentliche Datensammlung im einheitlichen Dashboard | Wöchentlich | Erfasst Daten wöchentlich. |
Tägliche Datensammlung im einheitlichen Dashboard |
Täglich | Erfasst täglich Daten. |
| Rollup der Risikopunktzahlen zur Organisation | Täglich | Erfasst die zusammengefasste Risikopunktzahl für eine Organisation. |
| Füllen Sie die täglichen Cloud-Compliance-Anzahlen aus | Täglich | Sammelt Daten für Cloud-Compliance |
| Täglicher EPSS-Auftrag | Täglich | Sammelt EPSS-Daten von First.org |
| Name des Rollup-Rechners | Beschreibung |
|---|---|
| Rollup für Risikopunktzahl der Organisation | Fasst die Risikopunktzahlen für alle angreifbaren Elemente und Konfigurationsprobleme in einer Organisation zusammen. Sie stellt eine Gesamtrisikopunktzahl für eine Organisation bereit. |
| Rollup für angreifbare Elemente | Fasst die Risikopunktzahlen für alle angreifbaren Elemente in einer Organisation zusammen, um zur Gesamtrisikopunktzahl einer Organisation beizutragen. |
| Rollup für angreifbare Anwendungselemente | Fasst die Risikopunktzahlen für alle angreifbaren Anwendungselemente in einer Organisation zusammen, um zur Gesamtrisikopunktzahl einer Organisation beizutragen. |
| Rollup für angreifbare Container-Elemente | Fasst die Risikopunktzahlen für alle angreifbaren Container-Elemente in einer Organisation zusammen, um zur Gesamtrisikopunktzahl einer Organisation beizutragen. |
| Testergebnis-Rollup | Fasst die Risikopunktzahlen für alle Testergebnisse in einer Organisation zusammen, um zur Gesamtrisikopunktzahl einer Organisation beizutragen. |
| Rollup von EPSS-Punktzahlen von NVDs zu TPEs | Rollup der EPSS-Punktzahlen von NVDs zu TPEs, um zur Gesamtrisikopunktzahl einer Organisation beizutragen. |