Verwenden Sie das Playbook „Mögliches Passwort-Spray“.
Die folgenden Schritte geben Ihnen einen Überblick über die Aktionen, Aufgaben und Subflows, die im Playbook „Mögliches Passwort-Spray“ verfügbar sind.
Vorbereitungen
Erforderliche Rolle:
- sn_si.admin
- flow_designer
Stellen Sie sicher, dass Sie Security Operations Spoke (sn_sec_spoke) installiert haben.
Prozedur
-
Wenn das Playbook ausgelöst wird und mit der Ausführung beginnt, müssen Sie in Schritt 1 überprüfen, ob die Aktivitäten von der IP-Adresse des Kunden stammen.
Identifizieren Sie die IP-Adressen, die den Passwort-Spray-Angriff ausführen. Verwenden Sie beispielsweise die TXIDs (Transaktions-IDs) aus der Warnung, und vergleichen Sie sie mit den F5-Protokollen.
-
Wenn die Aktivitäten in Schritt 2 von der IP-Adresse des Kunden stammen, führen Sie die folgenden Schritte aus:
- In Schritt 3 müssen Sie eine Überprüfung des möglichen Passwort-Spray-Angriffs nach dem Incident initiieren.
- In Schritt 4 endet der Flow.
- Wenn die Aktivitäten in Schritt 5 nicht von der IP-Adresse des Kunden stammen, bestimmen Sie die Quell-IP des Angreifers anhand der Warnungsdetails.
-
In Schritt 6 müssen Sie die IP-Reputation mit Open Source Intelligence-Tools (OSINT) und das Datenverkehrsmuster dieser IPs in den letzten sieben Tagen validieren.
Abbildung : 1. Mögliches Passwort-Spray-Playbook - In Schritt 7 müssen Sie die Benutzernamen identifizieren, die sich erfolgreich mit dem Passwort-Spray-Angriff angemeldet haben.
- In Schritt 8 müssen Sie die Anzahl der fehlgeschlagenen Anmeldungen und Muster identifizieren.
-
In Schritt 9 müssen Sie die Indikatoren für „wahr positiv“ identifizieren.
- Überprüfen Sie den Datenverkehr von den Quell-IPs in den letzten 60 Tagen. Kein Verlaufsdatenverkehr kann ein Hinweis auf ein richtig positives Ergebnis sein.
- Überprüfen Sie die Benutzernamenmuster mit Authentifizierungsfehlern und die Anzahl. Je höher die Anzahl, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um ein richtig positives Ergebnis handelt.
- Der Benutzername sieht aus wie eine Wörterbuchbasis (von A bis Z) und enthält möglicherweise allgemeine Administratornamen wie admin, sysadmin, root usw
- Derselbe Benutzername kann unterschiedliche Muster im -Spray-Angriff aufweisen, z. B. kann dieselbe Warnung Fehler für john.doe, johnd, jdoe, john_doe, jdoe7 usw. aufweisen, was darauf hinweist, dass Angreifer das Benutzernamenmuster basierend auf häufigen Anwendungsfällen erraten haben.
- Beachten Sie den Benutzer-Agent und die URIs aus den F5-Protokollen im obigen Schritt, und prüfen Sie, ob die IoCs mit den Red-Condor-Warnungen zusammenhängen. Wenn sie übereinstimmen, handelt es sich um ein echtes positives Event.
- In Schritt 10 müssen Sie basierend auf den bisher durchgeführten Untersuchungen überprüfen, ob es sich um einen möglichen Passwort-Spray-Angriff handelt oder nicht.
-
Führen Sie in Schritt 11 bei einem möglichen Passwort-Spray-Angriff die folgenden Schritte aus:
-
In Schritt 12 müssen Sie sich mit den entsprechenden Teams abstimmen, um alle erforderlichen Konten zu sperren und böswillige Aktivitäten zu untersuchen.
Abbildung : 2. - In Schritt 13 müssen Sie eine Überprüfung des möglichen Passwort-Spray-Angriffs nach dem Incident initiieren.
- In Schritt 14 endet der Flow.
-
In Schritt 12 müssen Sie sich mit den entsprechenden Teams abstimmen, um alle erforderlichen Konten zu sperren und böswillige Aktivitäten zu untersuchen.
- In Schritt 15 müssen Sie überprüfen, ob es sich nicht um einen möglichen Passwort-Spray-Angriff handelt.
-
Wenn es sich in Schritt 16 nicht um einen möglichen Passwort-Spray-Angriff handelt, führen Sie die folgenden Schritte aus:
- In Schritt 17 müssen Sie die bisherigen Ergebnisse dokumentieren.
- In Schritt 18 müssen Sie eine Überprüfung des möglichen Passwort-Spray-Angriffs nach dem Incident initiieren.
- In Schritt 19 endet der Flow.
- In Schritt 20 müssen Sie die Kollegen und den GIR-Manager um Rat fragen.
- In Schritt 21 wird eine Antwortaufgabe erstellt, um die Überprüfung nach dem Incident abzuschließen, bevor die Aufgabe geschlossen wird.