평가 중에 위험 점수가 매겨진 다음 등급이 도출됩니다. 등급은 질적, 반양적, 양적의 세 종류가 있습니다.
질적 등급
질적 위험 평가는 위험의 확률과 영향에 대한 평가자의 인식에 의존합니다. 메서드가 순전히 질적인 경우 등급은 높음, 중간 또는 낮음과 같은 목록 값을 기반으로 합니다. 이 경우 위험 점수는 롤업되지 않습니다. 이 방법은 수학적 의존성이 최소화되므로 질적 위험 평가를 쉽고 빠르게 수행할 수 있습니다. 또한 이 방법을 통해 조직은 평가 중인 프로세스 또는 자산에 대한 평가자의 숙련된 지식을 활용할 수 있습니다. 위험 평가를 처음 접하는 사용자는 일반적으로 이러한 종류의 등급을 사용합니다.
다음 그림은 질적 등급의 예를 보여줍니다.그림 1. 정성적 위험 평가
반양적 등급
반양적 평가에서는 질적 평가에도 해당 숫자 척도가 있습니다. 예를 들어 양적 위험 점수가 0-10 사이이면 질적 등급이 낮습니다. 이러한 유형의 등급을 사용하는 사용자는 위험 평가가 처음이 아닙니다. 대부분의 사용자는 이 범주에 속합니다. 이 범주에서는 위험 점수가 롤업되고 위험 선호도는 질적인 특성을 갖습니다.
다음 그림은 반양적 등급의 예를 보여줍니다.그림 2. 반양적 위험 등급
양적 등급
정량적 위험 평가는 사실에 기반하고 측정 가능하며 고도로 수학적인 데이터에 중점을 둡니다. 고급 시뮬레이션 기술을 사용하는 정량적 위험 등급에서 위험은 순전히 숫자로 정량화됩니다. 이 범주에서 위험 선호도는 본질적으로 양적입니다.
