Einheitliches Vulnerability Response-Dashboard
Das Unified Vulnerability Response-Dashboard bietet einen umfassenden Überblick über die Schwachstellen und Risiken einer Organisation. Die Schwachstellen in Bezug auf Infrastruktur, Cloud, Anwendungen und Container können in einem zentralen Dashboard angezeigt werden, um für mehr Transparenz und Korrekturen zu sorgen.
Erforderliche Now Platform-Rollen
- sn_vul.app_sec_manager
- sn_vul.vulnerability_admin
- sn_vul.vulnerability_analyst
- sn_vulc.admin
- sn_vul_container.vulnerability_admin
- sn_vul_container.vulnerability_analyst
- sn_vul.app_developer
- sn_vulc.vulnerability_analyst
Greifen Sie auf das Dashboard Unified Vulnerability Responsezu
- und wählen Sie das Dashboardsymbol. Je nach Rolle wird das Standard-Dashboard angezeigt. Um das Unified Vulnerability Response-Dashboard anzuzeigen, wählen Sie die Dropdownliste neben dem Namen des Dashboards.
- .
Anwendungsfälle
| Anwender | Dashboard-Verwendung |
|---|---|
|
|
Registerkarten im Dashboard von Unified Vulnerability Response
Mit diesem Dashboard können Sie die Schwachstellen oder Probleme anzeigen, die in Hosts, Clouds, Konfigurationen, Anwendungen und Containern vorhanden sind. Sie können die Schwachstellen basierend auf dem Geschäftsbereich, der Zuweisungsgruppe, der Risikobewertung, der Relevanz und danach, ob ein Exploit für die Schwachstellen vorhanden ist, anzeigen.
Die Registerkarte „Asset-Übersicht“ zeigt den Gesamtstatus der Configuration Items (CIs) im System an.
Die Registerkarte „Schwachstellenübersicht“ enthält einen Status für die Arten von Schwachstellen wie Host, Anwendung, Container.
Die Registerkarte „Zuweisungsübersicht“ zeigt einen Status für die Zuweisung der Schwachstellen an.
Die Registerkarte „Ausnahmeverwaltung“ zeigt einen Status für die zurückgestellten Schwachstellen an.
Die Registerkarte Servicelevel-Vereinbarung (Service Level Agreement, SLA) bietet einen Status für den Servicelevel-Vertrag, der von verschiedenen Zuweisungsgruppen erreicht wurde.
Die Registerkarte Ausschlussübersicht zeigt einen Status der von Ihnen erstellten Ausschlussregeln sowie der Regeln an, die sich auf Erkennungen auswirken, die mit dem Internet verbunden sind und für die Schwachstellen verfügbar sind.
Die Registerkarte „Vulnerability Intelligence“ bietet einen Status für die EPSS-Punktzahlen, die von Schwachstellen mit der CISA-KEV-Kennzeichnung „wahr“ und einer EPSS-Punktzahl >= 0,9 für angreifbare Elemente in den Bereichen Anwendung, Host und Container erreicht wurden.
Filter
- Geschäftsbereich
- Zuweisungsgruppe
- Risikobewertung
- Relevanz von Assets
- Mit Internetzugriff
- Exploit vorhanden
Wenn ein Filter ausgewählt wird, werden die Daten in allen Widgets aktualisiert. Wenn ein Filter jedoch nicht auf ein Widget anwendbar ist, wird neben dem Filternamen ein Kreuzsymbol angezeigt.
Indikatoren
- Gescannte Assets
- Formelindikator für in den letzten 60 Tagen gescannte Assets. Enthält gescannte erkannte Element-Assets, gescannte Anwendungs-Release-Assets und gescannte erkannte Container-Image-Assets als beitragende Indikatoren.
- Assets – Exploit vorhanden
- Formelindikator für Assets, für die ein Exploit in den Schwachstellen vorhanden ist. Enthält Host-Assets – Exploit vorhanden, Anwendungs-Assets – Exploit vorhanden, Container-Assets – Exploit vorhanden als beitragende Indikatoren.
- Infra-Asset – mit Internetzugriff
- Indikator zum Abrufen der Anzahl von Assets, die mit dem Internet verbunden sind.
- Erkannte Elemente basierend auf Cloud-Ressourcentyp
- Indikator zum Abrufen der Anzahl von Assets mit einer Asset-Kategorie wie Cloud.
- Basis-Images
- Indikator zum Abrufen der Anzahl der Basis-Images.
- CISA-KEVs-Asset-Typ
- Formelindikator, der die Anzahl der angreifbaren Container- und Host-Elemente angibt, bei denen für die Schwachstelle die Kennzeichnung CISA KEV (BOD 22-01) auf „wahr“ gesetzt ist. Enthält „CISA vorhanden – CVR“ und „CISA vorhanden – Angreifbare Elemente“ als beitragende Indikatoren.
- CISA vorhanden – Angreifbare Elemente – Nicht zugewiesen
- Formelindikator, der die Anzahl der angreifbaren Container- und Host-Elemente angibt, bei denen für die Schwachstelle die Kennzeichnung „CISA KEV (BOD 22-01)“ auf „wahr“ festgelegt ist und die Zuweisung der angreifbaren Elemente aufgehoben ist. Enthält nicht zugewiesene angreifbare Container-Elemente und nicht zugewiesene angreifbare Host-Elemente als beitragende Indikatoren.
- CISA vorhanden – Angreifbare Elemente – Ziel verfehlt
- Formelindikator, der die Anzahl der angreifbaren Container- und Host-Elemente angibt, bei denen für die Schwachstelle die Kennzeichnung „CISA KEV (BOD 22-01)“ auf „wahr“ festgelegt ist und die angreifbaren Elemente das Ziel verfehlt haben. Enthält „CISA vorhanden – Vul Items“, „CISA vorhanden – CVR“ als beitragende Indikatoren.
- Aktive Host-VITs
- Anzahl der aktiven angreifbaren Elemente des Hosts (VITs).
- Aktive Anwendungs-VITs
- Anzahl der aktiven angreifbaren Elemente in einer Anwendung (Application Vulnerable Items, AVITs).
- Aktive Container-VITs
- Anzahl der aktiven angreifbaren Container-Elemente (CVITs).
- Neue VITs
- Anzahl der VITs, die an einem Tag geöffnet wurden.
- Neue AVITs
- Anzahl der AVITs, die an einem Tag geöffnet wurden.
- Neue CVITs
- Anzahl der CVITs, die an einem Tag geöffnet wurden.
- Neue Testergebnisse
- Anzahl der Testergebnisse (Testergebnisse, TRs), die an einem Tag erstellt wurden.
- Geschlossene AVITs
- Anzahl der an einem Tag geschlossenen VITs.
- Geschlossene VITs
- Anzahl der an einem Tag geschlossenen AVITs.
- Geschlossene CVITs
- Anzahl der an einem Tag geschlossenen CVITs.
- Geschlossene Testergebnisse
- Anzahl der an einem Tag geschlossenen TRs.
- Offene Konfigurationsprobleme – Testergebnisse
- Anzahl aller offenen Testergebnisse, die sich im Status „Fehlgeschlagen“ befinden.
- Risikopunktzahl der Organisation
- Risikopunktzahl einer Organisation aus der Tabelle „Rollup-Anwendungsrisikopunktzahl“.
- Nicht zugewiesene angreifbare Anwendungselemente
- AVITs ohne Zuweisungsgruppe oder zugewiesen an.
- Nicht zugewiesene angreifbare Host-Elemente
- VITs ohne Zuweisungsgruppe oder zugewiesen zu.
- Nicht zugewiesene angreifbare Container-Elemente
- CVITs ohne Zuweisungsgruppe oder zugewiesen an.
- Nicht zugewiesene Konfigurationsprobleme
- TRs ohne Zuweisungsgruppe oder zugewiesen an.
- Zurückgestellte VITs
- VITs im Status „Zurückgestellt“.
- Zurückgestellte AVITs
- AVITs im Status „Zurückgestellt“.
- Zurückgestellte CVITs
- CVITs im Status „Zurückgestellt“.
- Host-SLA – Geschlossen
- Durchschnittliches Alter der geschlossenen von geschlossenen VITs.
- Anwendungs-SLA – Geschlossen
- Durchschnittsalter geschlossener von geschlossenen AVITs.
- Container-SLA – Geschlossen
- Durchschnittsalter geschlossener von geschlossenen CVITs.
- Testergebnis-SLA – Bestanden
- Durchschnittliches Alter der geschlossenen von bestandenen TRs.
- Host-SLA – Geschlossen (Kritisch und Hoch)
- Durchschnittliches Alter der geschlossenen kritischen und hohen VITs.
- Anwendungs-SLA – Geschlossen (Kritisch und Hoch)
- Durchschnittliches Alter der Schließung von kritischen und hohen AVITs.
- Container-SLA – Geschlossen (Kritisch und Hoch)
- Durchschnittliches Alter der geschlossenen CVITs mit Status „Kritisch“ und „Hoch“.
- Testergebnis-SLA – Bestanden (Kritisch und Hoch)
- Durchschnittliches geschlossenes Alter von bestandenen kritischen und hohen TRs.
- Aggregierte MTTR
- Durchschnittliches Alter der geschlossenen VITs, AVITs, CVITs und TRs.
- SLA verfehlt
- Durchschnittliches Alter der geschlossenen und verfehlten VITs, AVITs, CVITs und TRs.
- Schwachstellen mit EPSS-Punktzahlen >= 0,9
- Anzahl der Schwachstelleneinträge mit EPSS-Punktzahlen größer oder gleich 0,9.
Aufgliederungen
- VIT-Typ (einheitlich)
- Mit Internetzugriff (einheitlich)
- Risikobewertung (einheitlich)
- Exploit vorhanden (einheitlich)
- Cloud-Ressourcentyp des erkannten Elements (einheitlich)
- CISA vorhanden (einheitlich)
- CMDB-Klasse (einheitlich)
- Geschäftsbereich (einheitlich)
- Business-Relevanz (einheitlich)
- Grund für Zurückstellung (einheitlich)
- Zuweisungsgruppe (einheitlich)
- Korrekturstatus (einheitlich)
Datenvisualisierungen
| Titel | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
| Angriffsoberfläche – Übersicht | Einzelwert |
Zahl, die die aggregierte Punktzahl für die Sicherheit einer Organisation darstellt. |
| CMDB-CI-Anzahl | Einzelwert |
Anzahl der CIs in der Organisation, die in Configuration Management Database (CMDB)registriert sind und nachverfolgt werden. Stellt eine Aufgliederung der folgenden CIs bereit:
|
| Cloud-Ressource | Einzelwert |
Anzahl der CIs mit Asset-Kategorie wie Cloud. Stellt eine Aufgliederung der folgenden Cloud-Assets bereit:
|
| Docker-Bild | Einzelwert |
Anzahl der Docker-Images einschließlich Anzahl der Basis-Images. |
| Anwendungen | Einzelwert |
Anzahl der Anwendungen in der Organisation. |
| Titel | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
| CISA-KEVs | Kreisdiagramm | Anzahl der Schwachstellen, die mit dem Katalog CISA und der CISA-Kennzeichnung als „wahr“ gekennzeichnet sind. Stellt eine Aufgliederung basierend auf den folgenden Elementen bereit:
|
| Aktive Schwachstellen nach Relevanz | Gestapelter Balken |
Anzahl der aktiven VITs, AVITs und CVITs basierend auf der Kritikalität. |
| Trend bei der Erstellung und Schließung von Schwachstellen |
Mehrzeilig |
Anzahl der neuen und geschlossenen Schwachstellen für alle Anwendungen. Stellt einen Trend für die letzten drei Monate bereit. |
| Falsche Konfiguration nach Cloud-Plattform |
Mehrzeilig |
Anzahl der Konfigurationsprobleme basierend auf Risikobewertung für jedes Cloud-Asset. |
| Cloud-Compliance | Tabelle | Liste der Ressourcen mit der Asset-Kategorie „Cloud“ mit den folgenden Details:
|
| Titel | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
| Nicht zugewiesene VITs | Gestapelter Balken |
Anzahl der Schwachstellen, die keiner Gruppe oder Person zugewiesen sind, zusammen mit der Risikobewertung. |
| MTTR nach Zuweisungsgruppe – Top 10 |
Mehrzeilig |
Durchschnittliche Zeit, die eine Zuweisungsgruppe benötigt, um die Sicherheitsschwachstellen oder -probleme zu identifizieren und zu beheben. Es werden die 10 Zuweisungsgruppen mit der längsten durchschnittlichen Zeit für Korrekturen angezeigt. |
| Top-10-Zuweisungsgruppen ohne SLA (als „kritisch“ und „hoch“ eingestufte Schwachstelle) | Gestapelter Balken |
Top 10 Zuweisungsgruppen, bei denen das Zieldatum für die Korrektur von Schwachstellen mit Status „kritisch“ und „hoch“ verfehlt wurde. |
| Titel | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
| Zurückgestellte VITs | Gestapelter Balken |
Anzahl der Schwachstellen im Status „Zurückgestellt“ basierend auf Risikobewertung. |
| Als „kritisch“ und „hoch“ eingestufte zurückgestellte VITs nach Zuweisungsgruppe | Gestapelter Balken |
Anzahl der Schwachstellen mit Risikobewertungen „Kritisch“ und „Hoch“ im Status „Zurückgestellt“, kategorisiert auf Grundlage der Zuweisungsgruppen. |
| Titel | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
| Host-Schwachstelle: SLA-Erreichung nach Zuweisungsgruppe |
Mehrzeilig |
Zeit, die eine Zuweisungsgruppe zum Korrigieren von Host-Schwachstellen benötigt. Stellt einen Trend für die letzten 10 Monate bereit. |
| Compliance-Probleme: SLA-Erreichung nach Zuweisungsgruppe |
Mehrzeilig |
Zeit, die eine Zuweisungsgruppe zur Behebung von Compliance-Problemen benötigt. Stellt einen Trend für die letzten 10 Monate bereit. |
| Anwendungsschwachstelle: SLA-Erreichung nach Zuweisungsgruppe |
Mehrzeilig |
Zeit, die eine Zuweisungsgruppe zum Beheben von Anwendungsschwachstellen benötigt. Stellt einen Trend für die letzten 10 Monate bereit. |
| Container-Schwachstelle: SLA-Erreichung nach Zuweisungsgruppe |
Mehrzeilig |
Zeit, die eine Zuweisungsgruppe zum Beheben von Container-Schwachstellen benötigt. Stellt einen Trend für die letzten 10 Monate bereit. |
| Titel | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
| Ausschlussregeln |
Tabelle |
Liste aller von Ihnen erstellten Ausschlussregeln. |
| Ausschlussregeln vs. mit Internetzugriff | Gestapelter Balken |
Ausschlussregeln, die sich auf Erkennungen auswirken, die zu Assets mit Internetzugriff gehören. |
| Ausschlussregeln vs. Exploits vorhanden | Gestapelter Balken |
Ausschlussregeln, die sich auf Erkennungen auswirken, die für vorhandene Exploits angreifbar sind. |
| Titel | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
| Schwachstellen mit EPSS-Punktzahl >= 0,9 | Tabelle | Vollständige Listenansicht aller angreifbaren Einträge (CVE oder TPE), die eine EPSS-Punktzahl größer oder gleich 0,9 aufweisen, zusammen mit den folgenden Details.
|
| Nach außen gerichtete angreifbare Host-Elemente mit einer EPSS-Punktzahl >= 0,9 | Einzelwert |
Zahl, die die Gesamtanzahl der nach außen gerichteten angreifbaren Host-Elemente mit einer EPSS-Punktzahl größer oder gleich 0,9 angibt. Stellt einzelne Punktzahlen sortiert nach Schweregrad der Risikoeinstufung bereit. |
| Nach außen gerichtete angreifbare Host-Elemente nach Risikobewertung | Gestapelter Balken |
Anzahl der nach außen gerichteten angreifbaren Host-Elemente nach Risikobewertung. Die Stapelbalken werden nach EPSS-Punktzahl >= 0,9 und CISA KEV = Wahr kategorisiert. |
| Angreifbare Elemente mit EPSS-Punktzahl >= 0,9 nach Risikobewertung | Gestapelter Balken |
Anzahl der Schwachstellen mit einer EPSS-Punktzahl größer oder gleich 0,9, sortiert nach Risikobewertung. Stellt eine Aufgliederung nach angreifbaren Host-Elementen, angreifbaren Anwendungselementen und angreifbaren Container-Elementen bereit. |
Geplante Aufgaben für die Datensammlung
- Tägliche Datensammlung des einheitlichen Dashboards
- Wöchentliche Datensammlung des einheitlichen Dashboards
- Sammlung historischer Daten im einheitlichen Dashboard
Lesen Sie vor dem Aktivieren der Aufträge die KB.
| Geplante Aufgabe | Häufigkeit | Beschreibung |
|---|---|---|
| Sammlung historischer Daten im einheitlichen Dashboard | Einmal | Sammelt Punktzahlen und Snapshots für vorhandene Datensätze. |
| Wöchentliche Datensammlung des einheitlichen Dashboards | Wöchentlich | Erfasst wöchentlich Daten. |
|
Tägliche Datensammlung des einheitlichen Dashboards |
Täglich | Erfasst täglich Daten. |
| Rollup von Risikopunktzahlen zu Organisation | Täglich | Erfasst die zusammengefasste Risikopunktzahl für eine Organisation |
| Tägliche Cloud-Compliance-Anzahlen ausfüllen | Täglich | Sammelt Daten für Cloud-Compliance |
| EPSS – Täglicher Auftrag | Täglich | Erfasst EPSS-Daten von First.org |
| Name des Rollup-Rechners | Beschreibung |
|---|---|
| Rollup für Risikopunktzahl der Organisation | Fasst die Risikopunktzahlen für alle angreifbaren Elemente und Konfigurationsprobleme in einer Organisation zusammen. Bietet eine Gesamtrisikopunktzahl für eine Organisation. |
| Rollup für angreifbare Elemente | Fasst die Risikopunktzahlen für alle angreifbaren Elemente in einer Organisation zusammen, um zur Gesamtrisikopunktzahl einer Organisation beizutragen. |
| Rollup für angreifbare Anwendungselemente | Fasst die Risikopunktzahlen für alle angreifbaren Anwendungselemente in einer Organisation zusammen, um zur Gesamtrisikopunktzahl einer Organisation beizutragen. |
| Rollup für angreifbare Container-Elemente | Fasst die Risikopunktzahlen für alle angreifbaren Container-Elemente in einer Organisation zusammen, um zur Gesamtrisikopunktzahl einer Organisation beizutragen. |
| Testergebnis-Rollup | Fasst die Risikopunktzahlen für alle Testergebnisse in einer Organisation zusammen, um zur Gesamtrisikopunktzahl einer Organisation beizutragen. |
| Rollup von EPSS-Punktzahlen von NVDs zu TPEs | Rollup von EPSS-Punktzahlen von NVDs zu TPEs, um zur Gesamtrisikopunktzahl einer Organisation beizutragen. |