Berechnung der Compliance-Punktzahl einer Entität
Es gibt zwei Möglichkeiten, die Compliance-Punktzahl einer Entität zu berechnen. Die vorhandene Methode berücksichtigt nur die direkten Steuerungen der Entität, während die neue Logik den Durchschnitt der unmittelbar nachgelagerten Entitäten zusammen mit dem Durchschnitt der direkten Steuerungen der Entität berücksichtigt.
Berechnung der Compliance-Bewertung basierend auf direkten Steuerungen
Average of all direct controls of an entityRollup für Berechnung der Compliance-Bewertung – vorhandene Logik
Die Compliance-Punktzahl von ACME US ist der Durchschnitt aller direkten Kontrollen und beträgt (100 + 0) ➗ 2 = 50. Bei der Berechnung der Compliance-Punktzahl von ACME Global wird hingegen nur der Durchschnitt der direkten Kontrollen berücksichtigt und nicht der Durchschnitt der Kontrollen, die den nachgelagerten Entitäten zugeordnet sind. Dieser lautet (100 + 100) ➗ 2 = 100.
Obwohl der nachgelagerten Entität (ACME US) ein Steuerelement zugeordnet ist, das nicht konform ist, wird der zugehörige Nichteinhaltungsstatus nicht in der übergeordneten Entität (ACME Global) widergespiegelt, und die Gesamt-Compliance-Punktzahl von wird dadurch nicht geändert übergeordnete Entität (ACME Global).
Berechnung der Compliance-Bewertung basierend auf nachgelagerten Entitäten und direkten Steuerungen
Average [Average (downstream entities) + Average (direct controls)] Rollup zur Berechnung der Compliance-Bewertung – neue Logik
In dieser Hierarchie beträgt die Compliance-Punktzahl von ACME US 50 und von ACME EU 50. Diese Logik berücksichtigt den Durchschnitt der nachgelagerten Entitäten, also ACME US und ACME EU, während sie die Compliance-Punktzahl von ACME Global berechnet (50 + 50) ➗ 2 = 50 %. Unter Berücksichtigung der nachgelagerten Entitäten und der direkten Steuerungen der übergeordneten Entität lautet die Compliance-Punktzahl jetzt (50 + 100) ➗ 2 = 75 %. Dies entspricht dem Durchschnitt von ACME US und ACME EU + dem Durchschnitt von Steuerung 5 und Steuerung 6.