Status der Korrekturaufgabe für angreifbare Elemente (VIs) in mehreren Gruppen

  • Freigeben Version: Xanadu
  • Aktualisiert 1. August 2024
  • 3 Minuten Lesedauer
  • Wenn sich ein VI in mehreren Korrekturaufgaben befindet (Gruppe in den folgenden Tabellen) und sein eigener Status nicht festgelegt wurde, bestimmt der Gruppenstatus mit höherer Priorität den Status dieses VI (siehe folgende Tabelle).

    Tabelle : 1. Beispiele für Status von angreifbaren Elementen
    Status der Korrekturaufgabe Status des angreifbaren Elements
    Gruppe A: Offen > Wird untersucht

    Gruppe B: Offen

    Wird untersucht

    Wenn für Gruppe A der Status „Wird untersucht“ und für Gruppe B der Status „Offen“ angegeben ist, ändert sich das Feld VI in „Wird untersucht“. Nach der Suche hat Gruppe A zwischen Gruppe A und Gruppe B den Status mit der höchsten Priorität.

    Gruppe A: Wird untersucht

    Gruppe B: Offen > Wird untersucht

    Wird untersucht

    Wenn bei Gruppe B der Status „Wird untersucht“ und bei Gruppe A untersucht wird, bleibt das Feld „Wird untersucht“. Nach der Suche haben sie zwischen Gruppe A und Gruppe B den Status mit der gleichen Priorität.

    Gruppe A: Wird untersucht

    Gruppe B: Wird untersucht > Warten auf Implementierung

    Warten auf Implementierung

    Wenn Gruppe B auf Implementierung wartet und Gruppe A untersucht wird, ändert sich das Feld VI in Warten auf Implementierung. Nach der Suche hat Gruppe B zwischen Gruppe A und Gruppe B den Status mit der höchsten Priorität.

    Gruppe A: Wird untersucht > Zurückgestellt

    Gruppe B: Warten auf Implementierung

    Zurückgestellt

    Wenn Gruppe A auf Zurückgestellt und Gruppe B auf Implementierung wartend gesetzt ist, ändert sich das Feld VI in Zurückgestellt. Nach der Suche hat Gruppe A zwischen Gruppe A und Gruppe B den Status mit der höchsten Priorität.

    Tabelle : 2. Angreifbares Element in Sonderfällen für mehrere Gruppen
    Status der Korrekturaufgabe Status des angreifbaren Elements
    Gruppe A: Wird untersucht

    Gruppe B: Warten auf Implementierung > Geschlossen (repariert oder storniert)

    Wird untersucht

    Wenn Gruppe B den Status „Geschlossen/Repariert“ oder „Geschlossen/Abgebrochen“ hat und für Gruppe A der Status „Wird untersucht“ lautet, ändert sich der AE von „Warten auf Implementierung“ (früher die höchste Priorität) in „Wird untersucht“ (derzeit die höchste Priorität).

    Gruppe A: jeder Status

    Gruppe B: beliebiger Status

    Wenn der Status der Quelle des angreifbaren Elements Repariert ist (durch Scan oder Import aktualisiert), ändert sich der Status des angreifbaren Elements in Geschlossen/Repariert, wenn die Gruppe ihren Status ändert. Diese Bedingung ist unabhängig vom Status der anderen zugeordneten Gruppen „wahr“. Die Suche nach angreifbaren Elementen für den Gruppenstatus findet nicht statt.
    Wenn ein VI-Status einzeln festgelegt wird, wird sein Status wie bei jeder anderen Korrekturaufgabe bei der Bewertung der Rangfolge berücksichtigt. Wenn ein VI zu mehr als einer Korrekturaufgabe gehört, sind in der folgenden Tabelle die vorgenommenen Aktualisierungen aufgeführt.
    Tabelle : 3. Angreifbares Element Status einzeln auf Sonderfälle festgelegt
    Status eines angreifbaren Elements innerhalb einer Gruppe Endstatus des angreifbaren Elements
    Status der Gruppe A: Wird untersucht

    Status der Gruppe B: Wird untersucht > Warten auf Implementierung

    Ursprünglicher AEs-Status: Wird untersucht > (am AE festgelegt)

    Warten auf Implementierung

    Wenn Gruppe B zu „Warten auf Implementierung“ wechselt und Gruppe A weiterhin „Untersucht“ bleibt, ändert sich der VI in Warten auf Implementierung (höchste Priorität).

    Gruppe A: Wird untersucht

    Gruppe B: Wird untersucht > Warten auf Implementierung

    Ursprünglicher AEs-Status: Zurückgestellt > (am AE festgelegt)

    Zurückgestellt

    Wenn Gruppe B zu „Warten auf Implementierung“ wechselt und Gruppe A weiterhin „Untersuchung“ bleibt, verbleibt das AE im Status „Zurückgestellt“ (höchste Priorität).

    Die folgende Tabelle zeigt, dass, wenn zwei Korrekturaufgaben mit gemeinsamen angreifbaren Elementen zurückgestellt werden, deren Status bis zum Erreichen des spätesten Datums zurückgestellt wird.
    Tabelle : 4. Sonderfälle mit zurückgestelltem Status für angreifbares Element
    Status eines angreifbaren Elements innerhalb einer Gruppe Endstatus des angreifbaren Elements
    Status der Gruppe A: Wird überprüft (bis 10. April)

    Status der Gruppe B: Wird untersucht > Wird überprüft (bis 30. April)

    Ursprünglicher AEs-Status: Wird überprüft (bis 10. April) > (am AE festgelegt)

    Zurückgestellt (bis 30. April)

    Wenn Gruppe B zu „Zurückgestellt“ wechselt (bis 30. April) und Gruppe A weiterhin „Zurückgestellt“ bleibt (bis 10. April), ändert sich das VI von „Zurückgestellt“ (bis 05. April) in den Status „Zurückgestellt“ (bis 30. April).

    Gruppe A: Wird überprüft (bis 15. Juli)

    Gruppe B: Wird untersucht > Wird überprüft (bis 10. Juli …

    Ursprünglicher AEs-Status: Zurückgestellt > (bis 15. Juli)

    Zurückgestellt (bis 15. Juli)

    Wenn Gruppe B zu „Zurückgestellt“ wechselt (bis 10. Juli) und Gruppe A weiterhin „Zurückgestellt“ bleibt (15. Juli), bleibt das AEs in „Zurückgestellt“ (bis 15. Juli).