Verwenden Sie das Playbook „Mögliches Passwort-Spray“.
Verwenden Sie dieses Playbook, um Passwort-Spray-Warnungen zu untersuchen, die durch mehrere fehlgeschlagene Anmeldungen ausgelöst wurden (zu viele Authentifizierungsfehler von mehr als einer IP-Adresse für denselben Anwender). Die folgenden Schritte geben Ihnen einen Überblick über die Aktionen, Aufgaben und Subflows, die im Playbook „Mögliches Passwort-Spray“ verfügbar sind.
Vorbereitungen
Erforderliche Rolle:
- sn_si.admin
- flow_designer
Stellen Sie sicher, dass Security Operations Spoke (sn_sec_spoke) installiert ist.
Prozedur
-
Wenn das Playbook ausgelöst wird und seine Ausführung beginnt, müssen Sie in Aktion 1 überprüfen, ob die Aktivitäten von der IP-Adresse des Kunden stammen.
Identifizieren Sie die IP-Adressen, die den Passwort-Spray-Angriff ausführen. Verwenden Sie beispielsweise die TXIDs (Transaktions-IDs) aus der Warnung, und suchen Sie sie in den F5-Protokollen.
-
Wenn in Aktion 2 die Aktivitäten von der IP-Adresse des Kunden stammen, führen Sie die folgenden Aktionen aus:
- In Aktion 3 müssen Sie eine Überprüfung des möglichen Passwort-Spray-Angriffs nach einem Incident initiieren.
- In Aktion 4 endet der Flow.
- Wenn die Aktivitäten in Aktion 5 nicht von der IP-Adresse des Kunden stammen, bestimmen Sie die Quell-IP des Angreifers anhand der Warnungsdetails.
-
In Aktion 6 müssen Sie die IP-Reputation mit Open-Source Intelligence-Tools (OSINT) und das Datenverkehrsmuster von diesen IPs in den letzten sieben Tagen validieren.
Abbildung : 1. Mögliches Passwort-Spray-Playbook - In Aktion 7 müssen Sie die Anwendernamen identifizieren, die sich erfolgreich mit dem Passwort-Spray-Angriff angemeldet haben.
- In Aktion 8 müssen Sie die Anzahl der fehlgeschlagenen Anmeldungen und Muster identifizieren.
-
In Aktion 9 müssen Sie die Indikatoren für wirklich positive Ergebnisse identifizieren.
- Überprüfen Sie den Datenverkehr von den Quell-IPs in den letzten 60 Tagen. Kein Verlaufsdatenverkehr kann ein Hinweis auf ein wirklich positives Ergebnis sein.
- Überprüfen Sie die Anwendernamensmuster mit Authentifizierungsfehlern und die Anzahl. Je höher die Anzahl, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um ein richtig positives Ergebnis handelt.
- Der Anwendername sieht aus wie ein Wörterbuch (von A bis Z) und enthält möglicherweise allgemeine Administratornamen wie „admin“, „sysadmin“, „root“ usw
- Derselbe Anwendername kann imSpray-Angriff unterschiedliche Muster aufweisen, z. B. kann dieselbe Warnung Fehler für john.doe, johnd, jdoe, john_doe, jdoe7 usw. aufweisen, was darauf hinweist, dass Angreifer das Anwendernamensmuster basierend auf gängigen Anwendungsfällen erraten.
- Beachten Sie den Anwenderagent und die URIs aus den F5-Protokollen im obigen Schritt, und prüfen Sie, ob die IoCs mit den Red Kondor-Warnungen zusammenhängen. Wenn sie übereinstimmen, handelt es sich um ein richtig positives Ereignis.
- In Aktion 10 müssen Sie basierend auf den bisher durchgeführten Untersuchungen überprüfen, ob es sich um einen möglichen Passwort-Spray-Angriff handelt oder nicht.
-
Führen Sie in Aktion 11 im Fall eines möglichen Passwort-Spray-Angriffs die folgenden Aktionen aus:
-
In Aktion 12 müssen Sie sich mit den entsprechenden Teams abstimmen, um alle erforderlichen Konten zu sperren und böswillige Aktivitäten zu untersuchen.
Abbildung : 2. Mögliches Passwort-Spray-Playbook - In Aktion 13 müssen Sie eine Überprüfung des möglichen Passwort-Spray-Angriffs nach einem Incident initiieren.
- In Aktion 14 endet der Flow.
-
In Aktion 12 müssen Sie sich mit den entsprechenden Teams abstimmen, um alle erforderlichen Konten zu sperren und böswillige Aktivitäten zu untersuchen.
- In Aktion 15 müssen Sie überprüfen, ob dies kein Fall eines möglichen Passwort-Spray-Angriffs ist.
-
Wenn es sich in Aktion 16 nicht um einen möglichen Passwort-Spray-Angriff handelt, führen Sie die folgenden Aktionen aus:
- In Aktion 17 müssen Sie die bisherigen Ergebnisse dokumentieren.
- In Aktion 18 müssen Sie eine Überprüfung des möglichen Passwort-Spray-Angriffs nach einem Incident initiieren.
- In Aktion 19 endet der Flow.
- In Aktion 20 müssen Sie die Kollegen und den GIR-Manager um Rat fragen.
- In Aktion 21 wird eine Antwortaufgabe erstellt, um die Überprüfung nach dem Incident abzuschließen, bevor die Aufgabe geschlossen wird.